Conclusion

Admin Messages : 10 Date d'inscription : 22/01/2010

Au départ, nous pensions que les paparazzis étaient des gens insultants, difficiles à gerer et nous penchions du coté des vedettes. Cependant il est vrai que de nombreux paparazzis abusent de leur pouvoir mais au final de nombreuses stars sont très heureuse de voir des photos publiées dans les magazines people. Certaines meme vont jusqu'a payer pour faire la couverture de la presse people. Les vedettes se plaignent très souvent de voir leurs photos publiées cependant elle s'enrichissent... Tout est une question d'argent une nouvelle fois, les paparazzis veulent empocher de l'argent sur le dos des stars et inversement. Le journalisme est un métier qui se veut moral, car l'intérêt de sa presse est de divulguer des informations concernant l'actualité mondiale, alors que l'intérêt de la presse people n'est autre que commercial. Nous ne pouvons pas pour autant blâmer cette presse et ses paparazzi car elle répond à une forte demande du public, sans quoi elle n'existerait pas. Nous nous sommes rendus compte qu'il est vraiment difficile de prendre partie.
Chaque cas est different, en général il n'est pas possible de dire quelle loi prime sur l'autre, les cas doivent etre étudiés les uns après les autres pour savoir qui est en tort. On tendrait a pencher du coté des vedettes cependant elles sont très souvent corrompues ...
Malgré les nuances que nous avons fait sur la moralité des personnes concernées, le respect de la vie privée reste quand même la loi qui, juridiquement, prime sur la liberté d'expression, vu que tous les procès intentés pour non respect à la vie privée ont été gagnés par les stars. Pour finir, personne n'est réellement "moral". Il faut donc bien prendre connaissances de toutes informations avant de nous forger une opinion et pas seulement pour la presse people...